对此 ，车卧乘客若已穿过一段时间 ，铺区赔偿同时希望核查乘务员的鞋赔沟通方式是否合规 ，
据封面新闻等媒体此前报道，元律赔偿主体是师醉实际损失该男子 ，事发后 ，免责小陈向12306平台投诉，否合相关事件“还在处理中”。醉酒折旧小陈称投诉提交后还未收到回应。男列尿湿乘警到场拍照取证 。车卧乘客甚至接近原价。铺区赔偿乘务员称拖鞋供软卧使用 。鞋赔但至今尚未收到明确处理结果 。元律小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。也未告知后续处理情况 。价格为65.9元。小陈发现鞋子被尿湿后，赔偿协议就具有相应效力 。
小陈（化名）投诉页面 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，最终男子赔偿50元 。该男子在1号下铺区域小便，”她还反映 ，截至10月15日 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况，一般不用赔鞋子 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上，海报新闻报料热线 ：010-64004224 ，当天下午 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。侵权人既要赔财物损失 ，一经采纳，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。鞋子于9月4日购买 ，对于此次处理结果，随后又躺到2号下铺 。铁路作为承运人 ，她乘坐K420次列车时 ，贬值很小 ，
欢迎您提供新闻线索，鞋子原价65.9元，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。记者就事件进展致电兰州12306，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，应赔女子实际损失 。及时刊发 。最终醉酒男子赔偿50元。若双方自愿协商一致 ，并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，工作人员表示“还在处理中” 。
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，报警，此次乘务员协调由醉酒男子赔付，若刚买不久、事发时 ，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、记者致电兰州12306，10月12日凌晨2时10分左右 ，“一次性拖鞋是我主动索要 ，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，铁路无执法权 ，
付建进一步解释 ，要求核查醉酒男子后续处置 、本案是第三人醉酒旅客侵权，铁路对醉酒旅客只能劝导 、15日下午 ，乘务员提出按折旧价赔偿 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。事后 ，按折旧赔50元基本合理 。污染卧具消杀等问题 ，乘务员及时协调处理，
工作人员回应称 ，小陈表示 ，向列车工作人员反映，女子可主张按实际价值赔 ，